|
一婦女喪偶后，曾遭到同村一男子四次強奸。某天，這名男子惡狠狠地對婦女說：今晚不要睡的太早，等著我。于是，該婦女在自己做的晚飯中下了毒，等男子來后就哄他說：吃個包子吧，吃了以后更有勁。男子吃了包子后中毒身亡。
問：該婦女的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)？為什么？
參考答案：構(gòu)成。該婦女曾多次遭到強奸，這次也不會例外。當(dāng)男子非法侵入婦女住宅的時候，不法侵害就已經(jīng)開始了，就已經(jīng)可以對男子實施正當(dāng)防衛(wèi)了。婦女給男子吃有毒的包子，就是一種防衛(wèi)行為。如果非要等到男子實施強奸才允許婦女實施防衛(wèi)，恐怕將會喪失防衛(wèi)的機會，所以應(yīng)當(dāng)允許婦女適當(dāng)?shù)靥崆胺佬l(wèi)。
正當(dāng)防衛(wèi)界限標(biāo)準(zhǔn)明確
在2018年12月19日，最高人民檢察院發(fā)布的“第十二批指導(dǎo)性案例，明確正當(dāng)防衛(wèi)界線標(biāo)準(zhǔn)”中，對“正當(dāng)防衛(wèi)”做出了明確的界限標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定。 其最大的改變在于： 法律允許防衛(wèi)人對不法侵害人造成一定損害，甚至可以致傷、致死。
其意義在于： 這不僅僅可以震懾不法侵害人甚至潛在犯罪人，也可以鼓勵人民群眾勇于同違法犯罪作斗爭，公民面對暴徒時無需再畏手畏腳。 那么，具體內(nèi)容是怎樣的呢？ 最高檢發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)，原文實在是太長長長長長長了，這里就給大家概括幾個重點，以助大家了解。
u=3507483688,1923265137&fm=26&gp=0.jpg (6.83 KB, 下載次數(shù): 104)
下載附件
保存到相冊
2020-6-23 09:28 上傳
2 重點提要
1、預(yù)知有人意圖傷害自己，隨身攜帶刀及其他防身武器的不影響正當(dāng)防衛(wèi)的認定。
舉個例子： 如果醫(yī)生被患者家屬騷擾，家屬揚言要傷害醫(yī)生，醫(yī)生也認為這種威脅是實際存在而非空穴來風(fēng)，所以在工作期間隨身攜帶刀具或者棍棒之類的硬物。 后來家屬真的兌現(xiàn)威脅，對醫(yī)生進行人身傷害，這時醫(yī)生拿出隨身攜帶的武器將家屬擊傷甚至擊斃了。 這種情況，在以往極大概率會被認定為“防衛(wèi)過當(dāng)”；但在新標(biāo)準(zhǔn)下，醫(yī)生屬于“正當(dāng)防衛(wèi)”，不承擔(dān)刑事責(zé)任。
2、別人拿刀砍你， 你可以勇敢的拿刀砍回去。 在原來的司法實踐中主要比對雙方的傷勢是否均等，如果防衛(wèi)一方的傷勢明顯輕于加害一方，則極有可能被認定為防衛(wèi)過當(dāng)。 而現(xiàn)今，最高檢新的解釋原則是，不以結(jié)果論防衛(wèi)是否過當(dāng)，而是以暴力手段論，只要暴力手段對等就可以認定正當(dāng)防衛(wèi)。
怎么理解呢？
就是如果你走在路上，遇到歹徒持刀砍向你，這時你也拿刀砍回去，在暴力手段對等的前提下，哪怕結(jié)果嚴重不對等，也認定正當(dāng)防衛(wèi)。 不過要注意的是，如果歹徒只是給你兩個飛腿，你卻掏出一把匕首把他刺個對穿，是不行的。 暴力手段要對等，也就是說對方采用什么級別的暴力，你才能回以什么級別的暴力，這一點很關(guān)鍵。
3、別人拿刀砍你，你奪下刀砍回去，砍著砍著對方跑了，你覺得不安全可以繼續(xù)追著砍。 以前段時間很火的“于明海事件”為例。 案件中，“社會我龍哥”拿著刀舞舞喳喳的威脅要砍于海明，刀卻意外失手落地，于海明眼疾手快把龍哥丟棄的刀撿起砍回去，龍哥撒腿就跑向自己的車，被于海明追上掀翻在地，亂刀擊殺。 在這起案例里，警方最初認定于海明拾刀在手后，龍哥已經(jīng)失去了繼續(xù)加害的能力，于海明的做法有防衛(wèi)過當(dāng)嫌疑。 但最終被認定為正當(dāng)防衛(wèi)，理由就是于海明認為龍哥跑回車里不能排除再次實施危險行為，所以追上去砍的幾刀是因為自覺不安全，屬于正當(dāng)防衛(wèi)。 這意味著，在今后：正當(dāng)防衛(wèi)的時長大大提升了，直到行兇者遠離現(xiàn)場或完全不能對受害者構(gòu)成威脅，正當(dāng)防衛(wèi)的合理性才算解除。
4、只要加害方表現(xiàn)出行兇的可能性，受害方就可以按照已經(jīng)行兇進行防衛(wèi)。
舉例： A拿刀威脅B，說B不如何如何就要弄死B，且拿刀子在B面前比比劃劃，甚至用刀背觸碰了B，這時B奪下了A的刀把A砍翻了。 在以前，這極有可能被認為防衛(wèi)過當(dāng)或者是故意傷害。 但現(xiàn)在這就是正當(dāng)防衛(wèi)，因為B處在實質(zhì)性的人身傷害威脅下，他并不需要揣摩A的真實目的就可以實施防衛(wèi)。
法條鏈接：
《中華人民共和國刑法》第二十條： 【正當(dāng)防衛(wèi)】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不負刑事責(zé)任。 正當(dāng)防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。 對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過當(dāng)，不負刑事責(zé)任。
來源：蔡雅奇老師改編自張明楷《刑法的私塾》 | 
提升卡
置頂卡
關(guān)貼卡
開貼卡
顯身卡
