|
在結(jié)婚當(dāng)天坐地起價(jià),就是一種無(wú)理取鬧。這不僅是要挾,更像是有預(yù)謀的精巧設(shè)計(jì)。
據(jù)錢江晚報(bào)報(bào)道,近日,浙江蕭山一小伙去迎親,結(jié)果到了女方家里,女方突然提出男方全款買的房子要加名字,帶公證離婚要分一半那種,還有28萬(wàn)彩禮再加18萬(wàn)。新郎“乘興而去,敗興而歸”,婚也沒(méi)結(jié)成,F(xiàn)在女方也不想退28.8萬(wàn)的彩禮,男方打算走司法程序解決。
女方挾婚姻以令彩禮,沒(méi)想到男方不買賬,一怒之下,反要將女方告上法庭,一場(chǎng)“喜宴”變成插標(biāo)賣首的鬧劇,也算是另一重版本的“啼緣”了。
640.gif (725.71 KB, 下載次數(shù): 37)
下載附件
保存到相冊(cè)
2018-3-6 14:58 上傳
不得不說(shuō),在結(jié)婚當(dāng)天臨時(shí)加價(jià),這事兒做得太不地道。作為中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的民俗,女方向男方索取合理的彩禮無(wú)可厚非,哪怕是彩禮高一些,只要雙方在婚前協(xié)商一致,也沒(méi)什么不妥。但在結(jié)婚當(dāng)天坐地起價(jià),就是一種無(wú)理取鬧。這不僅是要挾,更像是有預(yù)謀的精巧設(shè)計(jì)。女方吃定了男方在這結(jié)婚當(dāng)天一定會(huì)服軟,但沒(méi)想到新郎一走了之。
對(duì)這樣一出迎親鬧劇,人們恐怕只見(jiàn)交易,不見(jiàn)感情。正如有網(wǎng)友所評(píng)論的,即便雙方結(jié)了婚,也難幸福。
此話不假。男婚女嫁,最緊要的是兩個(gè)人情投意合,感情才是過(guò)日子的基礎(chǔ)。女方變本加厲索要彩禮,實(shí)際上是將婚姻工具化。即便新郎官答應(yīng)這無(wú)理要求,也只是為以后的婚姻埋下隱患。而且,如果這筆彩禮給到女方父母,男方支付這么高的代價(jià),也會(huì)給以后兩人的生活帶來(lái)壓力,而這直接影響的是女方的生活質(zhì)量。
當(dāng)一些年輕人“零彩禮”結(jié)婚,有些人卻仍舊迷戀待價(jià)而沽的婚配游戲,這真是一種吊詭的現(xiàn)實(shí)。臨時(shí)加價(jià)的女方不知道的是,彩禮本質(zhì)上是一種支付,女方索要彩禮,是對(duì)身體自主權(quán)的讓渡,是對(duì)男權(quán)社會(huì)指定的游戲規(guī)則的默認(rèn)。
坐地起價(jià)是對(duì)自己的矮化,而不是什么占便宜。正如那句話所說(shuō)的,“所有命運(yùn)贈(zèng)送的禮物,都已在暗中標(biāo)定了價(jià)格”,即便這樁婚姻成了,我們也很懷疑女方在此后家庭生活中的地位。
別以為在彩禮上坐地起價(jià)只是道德上的不義,它也為法律所不許。我國(guó)《婚姻法》早就明確規(guī)定,“禁止包辦、買賣婚姻和其他干涉婚姻自由的行為。禁止借婚姻索取財(cái)物。”在此事件中,女方就涉嫌“借婚姻索取財(cái)物”,男方若真的走司法程序,贏面也很大。到那時(shí),女方可能就是“賠了丈夫又折兵”。
因?yàn)椴识Y把婚姻都丟了,真是財(cái)迷心竅。檢索新聞發(fā)現(xiàn),在迎親現(xiàn)場(chǎng)女方對(duì)彩禮坐地起價(jià)的并不少,有的甚至大打出手。這樣的陋俗,可謂害人又害己。
來(lái)源:新京報(bào)
|
|